Авторская статья от «Ingirchick» опубликована в нашем блоге как очередной отзыв о фильме Веном. Нам очень понравилось содержание и мысли, поэтому вы вынесли новость об комментарии отдельно. Надеюсь и вам это понравится.

МЫ — ВЕНОМ(возможны спойлеры).

Ну, что ж. Сходили мы на «Венома». И, как я и обещала, принесла отзыв о моей симбиотной любви.

После премьерных показов бытовало мнение, что фильм вышел не таким кровопролитным и «злодейским», как того заслуживает Веном. Я же, как советую делать всем, пошла в кино с чистой головой, дабы адекватно оценить картину без заранее предвзятого мнения. Никаких завышенных ожиданий, никаких заниженных.
Пишу не о всех аспектах, поговорим только о самом наболевшем, так скажем. Но давайте разбираться по порядку.

? Сюжет ?

Сюжет до боли простой. Бунтарь-журналист оказывается в нужное время в нужном месте, с нужной женщиной под боком. Человек науки, уверовавший в неизбежную гибель Земли и ищущий спасение на других планетах, скрещивая иноземные организмы с земными. Журналист узнает о сей угрозе человечеству из ноутбука своей избранницы, которая, удачно для самого Эдди, работает практически на самого ученого, хочет осветить это в интервью с самим «экспериментатором», вследствие чего теряет работу не только он, но и его женщина. После чего по наводке сотрудницы злодея проникает все же во вражескую компанию и «подцепливает» Венома. Стандартно? Предсказуемо? Наверняка. Но, не так ли начинали все герои когда-то? Первые сольники никогда особо не венчались грандиозным успехом и грешили банальным сюжетом.

? Спецэффекты ?

Да, слабоватая графика. Но не настолько, чтобы уделять этому излишнее внимание. Глаз не режет, но и не уровень тех же «Мстителей».

? Канон ?

О каноне персонажа трудно говорить. Фильм грешит некоторыми недочётами по типу «симбиоты боятся огня». Но хочу опровергнуть мнение о «добром Веноме». Это не так. Он преследует свои цели, часто пренебрегая принципами своего носителя. Он не защитил людей, он защитил место, в котором ему комфортно.

? Мое мнение о будущем Венома ?

Сцена после титров чётко дала понять, что ждёт нас впереди. Сиквела ждать определённо стоит, это уже точная информация. Вряд ли пока мы увидим в следующей части того, о ком я думаю, но вероятно появление Человека-паука, что вполне логично.

? Итог ?

Сюжет — 7/10
Канон — 7/10
Персонажи — 8/10
Музыкальные сопровождения — 9/10
Юмор — 10/10
Общее впечатление о фильме — положительное, но не «вау»
Стоит ли смотреть в кино? Не обязательно.
Стоит ли смотреть дома? Определенно.

Не забудьте прочитать статью «Веном-лучший фильм или провал 2018 года?». Не хватило этого отзыва, почитайте другие на нашем сайте — веном отзывы.

1
Оставить комментарий

avatar
1 Цепочка комментария
0 Ответы по цепочке
0 Последователи
 
Популярнейший комментарий
Цепочка актуального комментария
0 Авторы комментариев
Саша Зиновьев Авторы недавних комментариев
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Саша Зиновьев
Саша Зиновьев

Мы есть Веном! Друзья, недавно мне довелось побывать в самом большом кинозале страны на долгожданном фильме об одном из самых интересных и известных злодеях вселенной Человека-паука. Я боялся, что самый большой экран станет главным открытием этого утра… Как же приятно иногда ошибаться) Зарубежные критики (да и наши тоже) успели полить симбиота всеми возможными субстанциями так обильно и громко, что весь мир, боявшийся ухудшения фильма после смены рейтинга, просто опешил. Неужели всё настолько плохо, что его сравнивают с самыми провальными фильмами о суперах за всю историю? Давайте разбираться! Фильм начинается не очень бодро и я даже начал подозревать, что критики не… Подробнее »